この掲示板では匿名(ペンネーム)投稿を認めます。特に指定のない限り投稿文は他の場所においての利用(引用・転載)を承諾されたものとご判断ください。また、投稿される場合はその旨をご了承のうえでお願いいたします。
個人情報漏洩・公序良俗に反する投稿等は知らないうちに削除されていることがあります。運が悪かったと諦めてください。この掲示板はリンクフリーです。


言論の自由と民主主義を守る掲示板


おっちゃんBBS

ようこそ!あなたは314214人目の来訪者です。


[HOME] [ツリー表示] [トピック表示] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
お名前
Eメール
タイトル
メッセージ
参照先
暗証キー (英数字で8文字以内)
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
文字色

羽織ゴロは本当、信用できねぇ。  投稿者:波方鵜晏 投稿日:2009/03/13(Fri) 00:21 No.121   


津川雅彦ブログ
「これでマスコミが作った民主党バブルは、はじけるなあ」


http://www.santanokakurega.com/2009/03/post-120.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


外敵、内敵どちらからも家族を守る危機管理は難しい。
国民を守る政治と外交はおいておやだ。
戸締まりなんかしないで、他人を信用してる好い人には、泥棒も入らないさと、お気楽に憲法第九条に固執して、武器放棄を叫ぶのは、笑ってしまう黄金バットだ。
やはり娘が誘拐された時に、東京新聞が芸能人の子供が誘拐されるのは、芸能人が悪い。子供が産まれた事を、自分の宣伝に使うげすな根性故で、自業自得だと書いた。
編集長に芸能人に問題はあっても、子供に罪はない。ジャーナリストたるもの、誘拐犯を擁護するような記事は言語道断。
芸能人に嫉妬する東京新聞の読者が多いのだろうが、そんな大衆に媚びて売らんかなの記事は編集長の資格なしと激論を闘わしたが、私はジャーナリストとしての信念を貫いたとうそぶいた。
なんと翌日には東京新聞の読者欄が、拡大され、何十もの投書で全面が埋められ、
その99%が津川と芸能人の質がわるい。東京新聞はよくぞ言った。誘拐されたのは、自業自得だ。内容で占められた。
見え見えのやらせ読者欄の捏造だ。
以来35年ジャーナリストの質はますます下品になっている。
週末にマスコミが一斉に支持率調査をやると大宣伝している!
その結果を信じなさいと洗脳に余念がない。この期に及んで、
小沢さんや民主党の本質が見抜けないジャーナリスト達ではない筈だが、上司達は折角、
先の参議院選挙以来!民主党を勝たせてきた、あらゆる苦労が、
小沢党首で水の泡になるのは何とも残念な筈!
いくらでも捏造出来、何の証拠も必要ない
支持率なんてものを、
まるで神の啓示のように奉り、読者や視聴者を信じさせてきたのは、東京新聞の読者欄と同じく、マスコミの
大事な奥の手だからと、お忘れなく。
彼等の出す支持率は、どんな数字であろうが、民主党に水増ししたものに違いない。
いわゆる粉飾決算と疑うのが常識だろう。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~




Re: 羽織ゴロは本当、信用できねぇ。  - 波方鵜晏 2009/03/13(Fri) 00:32 No.122

http://www.santanokakurega.com/2009/02/post-118.html

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


インターネットで見る政治とTV、新聞で見る政治には、大きな隔たりがあると私は感じています。
そのため、インターネットを利用しない人々は、マスコミにより面白おかしく編集された情報を鵜呑みにするしかないのかもしれません。
マスコミ(特にテレビ関連)にはもう少し、放送法を守って、公正な報道をしていただきたいと思っております。


name: T.T. ; 2009年3月 1日 21:13
津川さん初めまして。
津川さんの演じられた作品では、「マルサの女」と「宮本武蔵」が特に思い出深いです。

>日本のマスコミは、
程度が低いと世界では定評があるそうです。

取り敢えず、記者クラブは無用!…どころか。
「百害有って一利無し」を体言する存在だと思います。

「真実を報道する義務はない」
「我々が報道する事こそが真実なのだ」
などと臆面も無く言ってのけるマスコミって何でしょう。
恥を知れ!と言いたいです。

→参考までに
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1216099312/l50

name: めるくまーる ; 2009年3月 1日 22:24
先ほど別なところに書き込みさせていただきましたがこちらにも。

私は去年の秋口まで平和ボケした普通の日本人でした。しかし国籍法改正(改悪ですね)から
目覚めました。いかに今日本国が国民の知らない間に危機の瀬戸際に立たされているか。
マスコミの捏造偏向報道にも気がつきましたし
それ以来日本国がおかしくなるのを少しでも防ぎたいと思い、政府、政党各省庁、マスコミであろうと
おかしい事と疑問を持った事については意見や抗議メールなどばんばん送っております。
マスコミは日本国の一大事を国民に知らせておりません。
内政的には国籍法改正、重国籍、外国人参政権付与(特に在日特権になる危ない法案)韓国人公務員、管理職登用、移民1000万など。これらは省庁もですが政党としては民主党、公明党、社民党、共産党などが推進している売国政策です。
外交的には特に領土問題中国による尖閣諸島侵犯、韓国による竹島不法占拠、韓国人による対馬不動産買占めや不当にも一部韓国国会議員による対馬韓国領土宣言など本当に平和ボケしていられません。しかもマスコミは韓国旅行を推進してますが、日本人が犯罪被害にあっても韓国警察でさえ日本人は昔悪い事をしたから仕方がないと嘯く人も居るとの事。でも色々調べると日本は悪い事よりも良い事をした可能性のほうが大きいのです。皆さんも自分なりに調べて判断してください。日本のマスコミのいい加減さ、無責任さには気をつけなくてはなりません。
津川さんもしこの書き込みが不適切であれば
削除してください。 
長文失礼いたしました。

name: 東北住まい ; 2009年3月 2日 19:52
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


田母神論文 英文版 投稿者:波方鵜晏 投稿日:2009/01/04(Sun) 00:30 No.82   


http://lovenihon.exblog.jp/
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Was Japan an Aggressor Nation?
Tamogami Toshio

 Under the terms of the US-Japan Security Treaty, American troops are stationed within Japan. Nobody calls this an American invasion of Japan. That is because it is based on a treaty agreed upon between two nations.
Our country is said to have invaded the Chinese mainland and the Korean peninsula in the prewar period, but surprisingly few people are aware that the Japanese army was also stationed in these countries on the basis of treaties. The advance of the Japanese army onto the Korean peninsula and Chinese mainland from the latter half of the 19th century on was not a unilateral advance without the understanding of those nations. The current Chinese government obstinately insists that there was a “Japanese invasion,” but Japan obtained its interests in the Chinese mainland legally under international law through the Sino-Japanese War, the Russo-Japanese War, and so on, and it placed its troops there based on treaties in order to protect those interests. There are those who say that Japan applied pressure and forced the Chinese to sign the treaty, thus invalidating it, but back then – and even now – there were no treaties signed without some amount of pressure.
The Japanese army was subjected to frequent acts of terrorism by Chiang Kai-shek’s Kuomintang (KMT). Large-scale attacks on and murders of Japanese citizens occurred many times. This would be like the Japanese Self-Defense Forces attacking the US troops stationed at the Yokota or Yokosuka military bases, committing acts of violence and murder against the American soldiers and their families – it would be unforgivable. Despite that, the Japanese government patiently tried to bring about peace, but at every turn they were betrayed by Chiang Kai-shek.
In fact, Chiang Kai-shek was being manipulated by Comintern. As a result of the Second United Front of 1936, large numbers of guerillas from the Communist Party of Comintern puppet Mao Zedong infiltrated the KMT. The objective of Comintern was to pit the Japanese army and the KMT against each other to exhaust them both and, in the end, to have Mao Zedong’s Communist Party control mainland China. Finally, our country could no longer put up with the repeated provocations of the KMT, and on August 15, 1937, the Konoe Fumimaro Cabinet declared that “now we must take determined measures to punish the violent and unreasonable actions of the Chinese army and encourage the Nanking Government to reconsider.” Our country was a victim, drawn into the Sino-Japanese War by Chiang Kai-shek.
The bombing of Zhang Zuolin’s train in 1928 was for a long time said to have been the work of the Kwantung Army, but in recent years, Soviet intelligence documents have been discovered that at the very least cast doubt on the Kwantung Army’s role. According to such books as Mao: The Mao Zedong Nobody Knew by Jung Chang (Kodansha) 「マオ(誰も知らなかった毛沢東)(ユン・チアン、講談社)」, Ko Bunyu Looks Positively at the Greater East Asian War by Ko Bunyu (WAC Co.) 「黄文雄の大東亜戦争肯定論(黄文雄、ワック出版)」, and Refine Your Historical Power, Japan edited by Sakurai Yoshiko (Bungei Shunju) 「日本よ、「歴史力」を磨け(櫻井よしこ編、文藝春秋)」, the theory that it was actually the work of Comintern has gained a great deal of prominence recently.
Similarly, the Marco Polo Bridge Incident on July 7, 1937, immediately prior to the start of the Sino-Japanese War, had been considered as a kind of proof of Japan’s invasion of China. However, we now know that during the Tokyo War Trials, Liu Shaoqi of the Chinese Communist Party told Western reporters at a press conference, “The instigator of the Marco Polo Bridge Incident was the Chinese Communist Party, and the officer in charge was me.”
If you say that Japan was the aggressor nation, then I would like to ask what country among the great powers of that time was not an aggressor. That is not to say that because other countries were doing so it was all right for Japan to do so well, but rather that there is no reason to single out Japan as an aggressor nation.
Japan tried to develop Manchuria, the Korean Peninsula, and Taiwan in the same way it was developing the Japanese mainland. Among the major powers at that time, Japan was the only nation that tried to incorporate its colonies within the nation itself. In comparison to other countries, Japan’s colonial rule was very moderate. When Imperial Manchuria was established in January 1932, the population was thirty million. That population increased each year by more than 1 million people, reaching fifty million by the end of the war in 1945.
Why was there such a population explosion in Manchuria? It was because Manchuria was a prosperous and safe region. People would not be flocking to a place that was being invaded. The plains of Manchuria, where there was almost no industry other than agriculture, was reborn as a vital industrial nation in just fifteen years thanks to the Japanese government. On the Korean Peninsula as well, during the thirty-five years of Japanese rule the population roughly doubled from thirteen million to twenty-five million people. That is proof that Korea under Japanese rule was also prosperous and safe. In postwar Japan, people say that the Japanese army destroyed the peaceful existence in Manchuria and on the Korean Peninsula. But in fact, through the efforts of the Japanese government and Japanese army, the people in these areas were released from the oppression they had been subjected to up until then, and their standard of living markedly improved.
Our country built many schools in Manchuria, the Korean Peninsula, and Taiwan, and emphasized education for the native people. We left behind significant improvements to the infrastructure that affects everyday life – roads, power plants, water supply, etc. And we established Keijo Imperial University in Korea in 1924 as well as the Taipei Imperial University in 1928 in Taiwan.
Following the Meiji Restoration, the Japanese government established nine imperial universities. Keijo Imperial University was the sixth and Taipei Imperial University was the seventh to be built. The subsequent order was that Osaka Imperial University was eighth (1931) and Nagoya Imperial University was ninth (1939). The Japanese government actually built imperial universities in Korea and Taiwan even before Osaka and Nagoya.
The Japanese government also permitted the enrollment of Chinese and Japanese citizens into the Imperial Japanese Army Academy. At the Manila military tribunal following the war, there was a lieutenant general in the Japanese army named Hong Sa-ik, a native Korean who was sentenced to death. Hong graduated in the 26th class at the Army Academy, where he was a classmate of Lt. General Kuribayashi Tadamichi, who gained fame at Iwo Jima.
Hong was a person who rose to lieutenant general in the Imperial Japanese Army while retaining his Korean name. One class behind him at the academy was Col. Kim Suk-won, who served as a major in China at the time of the Sino-Japanese War. Leading a force of roughly 1,000 Japanese troops, he trampled the army from China, the former suzerain state that had been bullying Korea for hundreds of years. He was decorated by the emperor for his meritorious war service. Of course, he did not change his name. In China, Chiang Kai-shek also graduated from the Imperial Japanese Army Academy and received training while attached to a regiment in Takada, in Niigata.
One year below Kim Suk-won at the academy was the man who would be Chiang’s staff officer, He Yingqin. The last crown prince of the Yi dynasty, Crown Prince Yi Eun also attended the Army Academy, graduating in the 29th class. Crown Prince Yi Eun was brought to Japan as a sort of hostage at the age of ten. However, the Japanese government treated him respectfully as a member of the royal family, and after receiving his education at Gakushuin, he graduated from the Imperial Japanese Army Academy. In the army, he was promoted and served as a lieutenant general. Crown Prince Yi Eun was married to Japan’s Princess Nashimotonomiya Masako. She was a woman of nobility who previously had been considered as a potential bride for the Showa Emperor. If the Japanese government had intended to smash the Yi dynasty, they surely would not have permitted the marriage of a woman of this stature to Crown Prince Yi Eun.
Incidentally, in 1930, the Imperial Household Agency built a new residence for the couple. It is now the Akasaka Prince Hotel Annex. Also, Prince Pujie, the younger brother of Puyi – the last emperor of the Qing Dynasty, who was also the emperor of Manchuria – was married to Lady Saga Hiro of the noble Saga house.
When you compare this with the countries that were considered to be major powers at the time, you realize that Japan’s posture toward Manchuria, Korea, and Taiwan was completely different from the colonial rule of the major powers. England occupied India, but it did not provide education for the Indian people. Indians were not permitted to attend the British military academy. Of course, they would never have considered a marriage between a member of the British royal family and an Indian. This holds true for Holland, France, America, and other countries as well.
By contrast, from before the start of World War II, Japan had been calling for harmony between the five tribes, laying out a vision for the tribes – the Yamato (Japanese), Koreans, Chinese, Manchurians, and Mongols – to intermix and live peacefully together. At a time when racial discrimination was considered natural, this was a groundbreaking proposal. At the Paris Peace Conference at the end of World War I, when Japan urged that the abolition of racial discrimination be included in the treaty, England and America laughed it off. But if you look at the world today, it has become the kind of world that Japan was urging at the time.
Going back in time to 1901, in the aftermath of the Boxer Rebellion, the Qing Empire signed the Boxer Protocol in 1901 with eleven countries including Japan. As a result, our country gained the right to station troops in Qing China, and began by dispatching 2,600 troops there. Also, in 1915, following four months of negotiations with the government of Yuan Shikai, and incorporating China’s points as well, agreement was reached on Japan’s so-called 21 Demands toward China. Some people say that this was the start of Japan’s invasion of China, but if you compare these demands to the general international norms of colonial administration by the great powers at the time, there was nothing terribly unusual about it. China too accepted the demands at one point and ratified them.
However, four years later, in 1919, when China was allowed to attend the Paris Peace Conference, it began complaining about the 21 Demands with America’s backing. Even then, England and France supported Japan’s position. Moreover, Japan never advanced its army without the agreement of Chiang Kai-shek’s KMT.
The Japanese army in Beijing, which was stationed there from 1901, still comprised just 5,600 troops at the time of the Marco Polo Bridge Incident thirty-six years later. At that time, tens of thousands of KMT troops were spread out in the area surrounding Beijing, and even in terms of appearances it was a far cry from being an invasion. As symbolized by Foreign Minister Shidehara Kijuro, our country’s basic policy at the time was one of reconciliation with China, and that has not changed even today.# by kukurihimegami | 2008-11-03 10:52 | 論文

There are some who say that it was because Japan invaded the Chinese mainland and the Korean Peninsula that it ended up entering the war with the United States, where it lost three million people and met with defeat; it committed an irrevocable error. However, it has also been confirmed now that Japan was ensnared in a trap that was very carefully laid by the United States in order to draw Japan into a war.
In fact, America was also being manipulated by Comintern. There are official documents called the Venona Files, which are available on the National Security Agency (NSA) website. It is a massive set of documents, but in the May 2006 edition of “Monthly Just Arguments” 「 月刊正論」, (then) Assistant Professor Fukui of Aoyama Gakuin University offered a summary introduction.
The Venona Files are a collection of transmissions between Comintern and agents in the United States, which the United States was monitoring for eight years, from 1940 to 1948. At the time, the Soviets were changing their codes after each message, so the United States could not decipher them. From 1943, right in the middle of the war with Japan, the United States began its decryption work. Surprisingly, it took thirty-seven years to finish the work; it was completed just before the start of the Reagan administration in 1980. However, since it was the middle of the Cold War, the Americans kept these documents classified.
In 1995, following the end of the Cold War, they were declassified and made open to the public. According to those files, there were three hundred Comintern spies working in the administration of Franklin D. Roosevelt, who took office in 1933. Among them, one who rose to the top was the number two official at the Treasury, Assistant Secretary Harry White. Harry White is said to have been the perpetrator who wrote the Hull note, America’s final notice to Japan before the war began. Through President Roosevelt’s good friend, Treasury Secretary Morgenthau, he was able to manipulate President Roosevelt and draw our country into a war with the United States.
At the time, Roosevelt was not aware of the terrible nature of communism. Through Harry White, he was on the receiving end of Comintern’s maneuvering, and he was covertly offering strong support to Chiang Kai-shek, who was battling Japan at the time, sending the Flying Tigers squadron comprised of one hundred fighter planes. Starting one and a half months prior to the attack on Pearl Harbor, the United States began covert air attacks against Japan on the Chinese mainland.
Roosevelt had become president on his public pledge not to go to war, so in order to start a war between the United States and Japan it had to appear that Japan took the first shot. Japan was caught in Roosevelt’s trap and carried out the attack on Pearl Harbor.
Could the war have been avoided? If Japan had accepted the conditions lain out by the United States in the Hull note, perhaps the war could have been temporarily avoided. But even if the war had been avoided temporarily, when you consider the survival of the fittest mentality that dominated international relations at the time, you can easily imagine that the United States would have issued a second and a third set of demands. As a result, those of us living today could very well have been living in a Japan that was a white nation’s colony.
If you leave people alone, someday someone will create the conveniences of civilization, such as cars, washing machines, and computers. But in the history of mankind, the relationship between the rulers and the ruled is only determined by war. It is impossible for those who are powerful to grant concessions on their own. Those who do not fight must resign themselves to being ruled by others.
After the Greater East Asia War, many countries in Asia and Africa were released from the control of white nations. A world of racial equality arrived and problems between nations were to be decided through discussion. That was a result of Japan’s strength in fighting the Russo-Japanese War and Greater East Asia War. If Japan had not fought the Greater East War at that time, it may have taken another one hundred or two hundred years before we could have experienced the world of racial equality that we have today. In that sense, we must be grateful to our ancestors who fought for Japan and to the spirits of those who gave their precious lives for their country. It is thanks to them that we are able to enjoy the peaceful and plentiful lifestyle we have today.
On the other hand, there are those who call the Greater East Asia War “that stupid war.” They probably believe that even without fighting a war we could have achieved today’s peaceful and plentiful society. It is as if they think that all of our country’s leaders at that time were stupid. We undertook a needless war and many Japanese citizens lost their lives. They seem to be saying that all those who perished actually died in vain.
However, when you look back at the history of mankind, you understand that nothing is as simple as that. Even today, once a decision is made about an international relationship it is extremely difficult to overturn that. Based on the US-Japan Security Treaty, America possesses bases even in Japan’s capital region of Tokyo. Even if Japan said they wanted those bases back, they would not be easily returned. In terms of our relationship with Russia as well, the Northern Islands remain illegally occupied even after more than sixty years. And Takeshima remains under the effective control of South Korea.
The Tokyo Trials tried to push all the responsibility for the war onto Japan. And that mind control is still misleading the Japanese people sixty-three years after the war. The belief is that if the Japanese army becomes stronger, it will certainly go on a rampage and invade other countries, so we need to make it as difficult as possible for the Self-Defense Forces (SDF) to act. The SDF cannot even defend its own territory, it cannot practice collective self-defense, there are many limitations on its use of weapons, and the possession of offensive weaponry is forbidden. Compared to the militaries of other countries, the SDF is bound hand and foot and immobilized.
Unless our country is released from this mind control, it will never have a system for protecting itself through its own power. We have no choice but to be protected by America. If we are protected by America, then the Americanization of Japan will be accelerated. Japan’s economy, its finances, its business practices, its employment system, its judicial system will all converge with the American system. Our country’s traditional culture will be destroyed by the parade of reforms. Japan is undergoing a cultural revolution, is it not? But are the citizens of Japan living in greater ease now or twenty years ago? Is Japan becoming a better country?
I am not repudiating the US-Japan alliance. Good relations between Japan and the United States are essential to the stability of the Asian region. However, what is most desirable in the US-Japan relationship is something like a good relationship between parent and child, where they come to each other’s aid when needed, as opposed to the kind of relationship where the child remains permanently dependant on the parent.
Creating a structure where we can protect our country ourselves allows us to preemptively prevent an attack on Japan, and at the same time serves to bolster our position in diplomatic negotiations. This is understood in many countries to be perfectly normal, but that concept has not gotten through to our citizens.
Even now, there are many people who think that our country’s aggression caused unbearable suffering to the countries of Asia during the Greater East Asia War. But we need to realize that many Asian countries take a positive view of the Greater East Asia War. In Thailand, Burma, India, Singapore, and Indonesia, the Japan that fought the Greater East Asia War is held in high esteem. We also have to realize that while many of the people who had direct contact with the Japanese army viewed them positively, it is often those who never directly saw the Japanese military who are spreading rumors about the army’s acts of brutality. Many foreigners have testified to the strict military discipline of the Japanese troops as compared to those of other countries. It is certainly a false accusation to say that our country was an aggressor nation.
Japan is a wonderful country that has a long history and exceptional traditions. We, as Japanese people, must take pride in our country’s history. Unless they are influenced by some particular ideology, people will naturally love the hometown and the country where they were born. But in Japan’s case, if you look assiduously at the historical facts, you will understand that what this country has done is wonderful. There is absolutely no need for lies and fabrications. If you look at individual events, there were probably some that would be called misdeeds. That is the same as saying that there is violence and murder occurring today even in advanced nations.
We must take back the glorious history of Japan. A nation that denies its own history is destined to pursue a path of decline.# by kukurihimegami | 2008-11-03 10:49 | 論文

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Its only flaw is that it is accurate. - 波方鵜晏 2009/01/16(Fri) 21:14 No.84 home

<その唯一の欠点は正しいことを言っていることである>。

 田母神論文に対する、ある米国人の感想メールです。

  国外の、また米国の人に、これを理解できる見解を
 有する方がいると言うことは、非常に心強いことです。

  阿呆な邦字マスゴミ、電波紙芝居は、絶対、
 報道することは無い。


田母神氏を評して Re 論文 英文版 - 波方鵜晏 2009/03/03(Tue) 23:52 No.118
http://news.cocolog-nifty.com/cs/catalog/cocolog-news_article/catalog_domestic-200903022011_1.htm?s=app

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

マインドコントロールからの生還者 - 2009.03.03 22:23

問答無用で田母神さんの書いた真実を国民の目にふれさせたくない偏った「平和主義者教」の言論弾圧により公務員という地位を引き摺り下ろされた人への同情心があります。
「平和主義者教」のお題目、護憲と地球市民の言葉には反吐が出ます。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

  極東最大の軍事列島に生活して、平和と思っているのが
 脳天気で。分かっていて「平和教」を宣う連中は
 時代の流れに右顧左眄する、己に信条・信念を欠く
 マスゴミの幹部連と同じく、煮ても焼いても食えない
 やつ。

たしか、ナポレオンが第一統領になった時に、
 新聞各紙を徹底的に征伐した筈。

  国民・庶民を愚弄する、マスゴミよ、
 征伐される時を、みんな心待ちにしているよ。
 その時、悪あがきをするなよ。
 



田母神論文の背景 - 波方鵜晏 2009/03/09(Mon) 07:07 No.120 home

以下、引用。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
従来の日本の保守には、単に「共産主義には賛同できない」というだけで

「結局当時の日本人は馬鹿だったのだ」と最終的には日本を軽蔑し、侮蔑する人たち

 と、田母神論文にあるように

 「日本は素晴らしい国だ」「侵略国家ではない」と考える人たち

 の2種類の流派から構成されていた。前者が、半藤一利氏、保阪正康氏、北岡伸一氏、五百旗頭眞氏、秦郁彦氏であり、後者が中西輝政氏であり、西尾幹二氏であり、小林よしのり氏であり、渡辺昇一氏であり、櫻井よしこ氏であった。この二種類の流派の人たちをよく見れば、興味深いことに気がつく。前者の人たち、例えば防衛大学学長の五百旗頭眞氏などは、インテリジェンスの役割に否定的である。秦郁彦氏に至ってはヴェノナのヴの字も知らない有様である。これは余談だが、もうつぶれる「諸君!」での秦VS西尾対談では、秦郁彦氏が無様な無知振りをさらしていた。ニコルソン・ベーカーも知らない。膨大に出ているベノナの研究文献も知らない。だいたい、ハリー・デクスター・ホワイトの戦後の活動も知らないのだから、「ホワイトがスパイではない」という方が今やトンデモである。

知らない方が「陰謀論だ〜♪」と叫ぶ

のだから、始末に負えない。それに対して、後者の人たちは、日本に対する思いが強いのは当然であるが、何よりもインテリジェンスを重視しているという特徴がある。一つ例を挙げるならば、前者の人たちの本には、コミンテルンに対する言及は実に少ないのだ。日本の軍部だけがひたすら悪者なのである。またコミンテルンに関する文献は左翼の学者によるものがほとんどで、世界中でコミンテルンがどう活動していたのかその実態はさっぱり分からない。なぜ、日本が「侵略国家ではない」といえるのか。その答えはインテリジェンスにあるのだ。

 そこで、今回紹介するのが『世紀の大スパイ・陰謀好きの男たち』(柏原竜一著、洋泉社) である。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者は、以前に紹介した佐藤優批判論文の作者でもある。この本は、そもそもはインテリジェンス入門という位置づけの本なのだが、実は田母神論文でも問題になっている戦間期のソビエト情報活動に詳しいのである。張作霖爆殺事件などへの直接の言及はないものの、簡潔に当時のソビエト・インテリジェンスの重層的な構造が解説されている。一口にコミンテルンといっても、ロシア革命勃発前後から相当活動を行っていることが分かる。ネタバレになるので、あまり詳しくは書けないが、戦間期、少なくともスターリンの大粛正の前までは、赤軍情報部(GRU)が大きな役割を果たしていたのだ。従来の左翼の学者の研究では、ゾルゲの上官としてしか記述されないベルジンの辣腕ぶりも紹介されている。ネタバレになるので細かくは書けないが、「清掃人」に「靴の修理屋」の果たした役割も、実に興味深いものだ。ドイツ共産党での活動履歴があったゾルゲが、ナチス党員を装って日本にまでくることができたのも、彼らのおかげだったのである。

 その他にも、SOEやJIC、ドイツのアプベーアなどの記述も充実している。ルーズベルトの青年期の失敗には、後の行動様式の原型が見いだせる。手軽にインテリジェンスの生々しい実態を知るには手頃な入門書ではないだろうか。なんと言っても、田母神論文の背景を知るにはもってこいの本だろう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.nikaidou.com/


例のとこから (森永さん) 投稿者:波方鵜晏 投稿日:2009/03/09(Mon) 00:17 No.119   

48745 返信 Re:領土問題で興奮してはいけません URL 森永和彦 2009/03/08 23:34
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日本政府の主張する南千島返還論は明らかにヤルタ・ポツダムに反しており、正義はロシヤの側にあります。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ヤルタ・ポツダムに反したら、何故正義を失うのか分かりません。

  北方領土は、実力奪還しか無いでしょう。
 
 ヤルタ・ポツダムが翳みとなる、だけの政治と
国際外交の実力をつけなくては。留まるところ
平和憲法などと、馬鹿な制度に拘っていると、
領土が削減して行く一方で、とどの詰りは
日本沈没・消滅と成りかねません。
 
 まぁ、それを期待し望む輩が、日本弱体化のため、
平和論と、過去の日本を腐す論議で以て、
情報不足の市民・大衆を誑かそうとしていると、
言うことです。

 アングロサクソンの狡猾さには、参った
参った。敗戦時の外交官に、19世紀仏蘭西の
タレーランやフーシェのような、悪も使い様で、
駆け引きに手練手管を発揮できる、その種の
才能に秀でた人材を当てる事があったなら、
惨めな敗戦外交を防げたかとも思います。
 
 戦争で負けても、外交で勝てる場合がある訳で。
 (仏蘭西流に)

 当事者が幣原などの善人では、勝者側、権力者側に
上手く利用されるだけだったと思っています。

核心をついている。基地問題 投稿者:波方鵜晏 投稿日:2009/03/01(Sun) 10:29 No.116   

 工藤さん 例のとこから。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 現代に置き換えて考えてみると、こいうことになるのかな。
 「沖縄に基地はいらんだろう。尖閣諸島に海兵隊の一個小隊10人程度
  常駐してもらえないだろうか。」

 中国は尖閣諸島を自国領土だとする国内法を制定している。
 最近アメリカ政府の報道官は尖閣諸島の領有権問題にアメリカは
 関与しないと説明している。中国の領土だとも日本の領土だとも
 断定したくないと【明言】した。
 

 こんなアメリカに日本国土で治外法権下の【基地】を設置させるべきではない。
 肝心な時に役に立たない日米安保なんて不必要だ。


 日本はアメリカを脅したらいい。
 肝心なことで役に立たない米軍の為に海兵隊の為に
 貴重な血税を費やすことに国民は納得しないだろう。
 グアム移転の費用を日本に出させたいのなら
 尖閣諸島は日本領であると認めろと。

 日米安保の形骸化はあきらかだ。
 イランの「核保有意欲」を糾弾し、北朝鮮の核兵器所有国家状況を
 結果的に認めているアメリカに安全保障を丸投げしている日本は
 異常だ。主権を放棄しているかのようだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  日本の国際的治安を逆に乱すような、米軍に対して
 存在意義が問われており、さっさと尖閣列島やら
 竹島に移ってくれば、その駐留の妥当性が理解できるが?

  米軍の走狗、マッカーサーのメカケみたいな
 邦字報道媒体が、正義の御旗の下で的確な記事・論説を
 庶民・国民に流すという、知識・情報の正統・正確な
 伝達に対しての信念を欠き、その社会の木鐸としての
 存在機能を失っているからだ。

  腐れマスゴミの問題が大きい。
 
 

Re: 核心をついている。基地問題 - 工藤猛 2009/03/03(Tue) 09:46 No.117
国民は賢いからそれらの事情を察知していると思います。
小沢も政権とりで敏感にアンテナを張り巡らせているようで
自分の売り方を心得ています。
あらゆる意味で要注意の政治家ですね。

EUと日本との同盟にメリットはない。
弊害は多々有るが日米同盟が時代の要請だろう。
時代にあわせてどのように機能変化させてゆくのか
自民党や官僚は知恵を絞らないと。


エリツィンロシア前大統領とどっこいどっこ... 投稿者:波方鵜晏 投稿日:2009/02/22(Sun) 00:09 No.110   


エリツィンロシア前大統領もよくよっぱらっていたなぁ。
政治家の多少の瑕疵は許すべき。

中川前財務相が世界に恥をウンウンとは、
変な思い込みですなぁ。




〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
48612 返信 Re:財務相辞任 URL あしな 2009/02/21 16:59   
> >風邪薬だけで、あんな状態になることはあり得ないです。風邪薬を飲めばぼーっとなることは事実ですが、あそこまでの状態になるはずがない。中川だって、生まれて初めて風邪薬を飲んだわけじゃないでしょうに。
>
> 中川だって、あんな醜態を演じたかったわけではないでしょう。
>
> >風邪薬(大量の)+睡眠薬+腰痛の鎮痛剤+飲酒。これが問題。誰がどう考えたって、それだけ多種類の鎮痛剤系の薬と飲酒を同時にやって問題が起こらないはずがない。
>
>
> 日本のマスコミによって数千億あるいはそれ以上の「国益」が飛んだね。>

inti-solさんの言う通りで、風邪薬や鎮痛剤であのような状態にはなりません。
アルコールであれば、単独でもああなります。

中川氏は酒と薬をちゃんぽんし、相乗的に強く酩酊したと言うことでしょう。

ここで、薬と酒のちゃんぽん自体が「薬物(含アルコール)乱用」となります。

それでもその辺のおっさんがちゃんぽんした後で、自宅でごろごろしているのなら大目に見られるかもしれないが、あの状況、タイミングで中川氏が「薬物乱用」してしまったということは、中川氏はアルコール摂取について自己制御を著しく欠いており、相当筋金の入ったアルコール依存症である可能性が高いとみなされます。またそのような状態で記者会見をキャンセルしなかったことは中川氏が自分のアルコール摂取について問題意識を欠いていることを示唆します。(依存症が「否認の病」といわれる所以ですね。)

そのような大臣を庇うマスコミや国民が世界でまともに相手にされるはずがありません。
そうなってしまえば、まだ北朝鮮の将軍様礼賛の方がまともとみなされるでしょう。
「国益」どころの話じゃないですね。
おっちゃんが願ったような世界から嘲笑される展開にならずにすんで、本当に良かったと思います。

中川氏にはきちんと受診してアルコール症の診断がついたら、AAや断酒会などに積極的に参加し、是非回復の道を歩んで頂きたいと思います。そのようなプロセスを有権者が評価し、中川氏が政治家として再生できた暁には、そのような中川氏と日本の有権者に対する世界的な信頼もまた回復・強化されるでしょう
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Re: エリツィンロシア前大統領とどっこいど... - 波方鵜晏 2009/02/26(Thu) 21:21 No.113

アンサイクロペディアより

ボリス・エリツィンはロシアを代表する典型的な酔っぱらい、アルコール依存症患者。

http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%83%84%E3%82%A3%E3%83%B3

 日本のTVでも、彼が酔っぱらって、式典で
音楽隊の指揮をとるシーンが流れていたことを覚えている。

 まぁ、中川君の醜態も、可愛いものと、
スルーしてあげれないのが、本邦マスゴミの厭らしさか?



外務省とマスゴミに嵌められたんだ。 - 波方鵜晏 2009/03/01(Sun) 00:30 No.115
  以下、了解。

48667 返信 Re:「警報鳴る」 URL おっちゃん

http://otd2.jbbs.livedoor.jp/16618/bbs_plain?base=48667&range=1

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>で、ご紹介の記事によれば、国辱男には日本の駐バチカン大使と駐イタリア大使が同行していた由、ああ気の毒・・・

ということで、周囲の役人どもは制止も注意などの配慮をしなかった(あるいはその方向に仕向けた)と私はみています。どうせ何をしでかしても自分の責任にはなるまいと・・・毎度のことですがじつに卑劣で姑息な連中です。「天下り天国」もさもありなんと思わせてくれる「役人根性」というやつですね。




そういう役人が多いのでしょうね。(自分の職務を棚にあげて陰で笑っている連中のことです)
そんな連中のことです、イザというときには政治家の鼻をあかして(大恥をかかせて)やろうと考えていたとしてもおかしくはありません。

嗚呼、この国はいったいどこにゆくのか・・・

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
 
 官僚マフィアとマスゴミの演出でしたか。

 自虐を地で行っていたようですね。





Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |

No. 暗証キー
Click Here!

- KENT WEB -