 Re: サイドバックについて ( No.45 ) |
- 日時： 2009/03/01 23:21
- 名前： 来島 ID:buvKcCx.
- アウベスは確かに攻撃参加後のバリエーションは多彩で効果的です。
しかしその後スペースを突かれることが多い。
そしてその処理をセンターバックに任せる。
サイドバックは攻撃だけではありません。
マイコンはドリブルはトップレベルですが
アウベスとは対照的にバリエーションが少なく
得点シーンも似たようなものばっかです。
セルヒオラモスはカードは多いかもしれませんが
攻撃参加時のスピードバリエーションの数
センターバックとの連携、上がりのタイミングの良さ
セットプレイでのヘディング、一対一でのドリブル突破
一対一でのディフェンス。
これはマイコン、アウベスより上だと思います。
しかし価値観の違いかもしれませんね。
僕は自分自身現在右サイドバックをやっていてセルヒオラモスのプレーを
参考にしています。
アウベス、マイコンともに
世界でもトップクラスです。
しかしセルヒオラモスのプレーをたくさん見てください。
考えが変わるかもしれませんし。
|
| Re: サイドバックについて ( No.46 ) |
- 日時： 2009/03/01 23:27
- 名前： 蹴りオ ID:buvKcCx.
- マイコンもアウベスもラモスも
タイプが結構違うしどれも
けっこういいSBなんじゃね??別にここサッカー評論会じゃないんだから
人の意見けなして自分の意見言うのはだめじゃね??
相手の意見も受け入れたうえで自分の意見を言う。
これが大人のマナーっしょ。
ぼくはラモスがイイね。見てて楽しいし
攻撃守備ともに世界じゃトップクラスだし。
マイコンもいいけど
来島が言うようにバリエーション少ないよな。
アウベスはテクニックあるけど
守備がちょっと乱れがちだな。もどるとき慌て過ぎだし。
まぁこれはおれの意見だけど闘魂の赤はどうおもう??
|
| Re: サイドバックについて ( No.47 ) |
- 日時： 2009/03/01 23:52
- 名前： 闘魂の赤◆8.je4u7g.6 ID:6Zinqr8.
- >>46
とりあえず、自分は他人の意見けなしているつもりはないんでそこはよろしく。
個人的には派手なプレーする方が好きなんでね。
自分の視点からすると、アウベスが上がるときにはバルセロナのＤＦ陣はちゃんとそれなりにケアできるようにしてるし（つまり処理をまかせているじゃなくて、バルサＤＦとヤヤがアウベスが安心して上がれるようにしていると自分は見る。）アウベスも遅いかもしれんけど、全力で戻ってきてくれる。１対１もなかなか強いと思うしＤＦ面も悪くないでしょ。あと攻撃面なら３人の中では一番だと思うがどうでしょう？（クロス、パス、シュート、テク申し分ないでしょ。）
なんかアウベスというよりバルセロナのＤＦがすばらしいみたいになってしまいましたけど。（でも失点の少なさが物語っている。）
まぁ自分はかなりバルセロナよりなんでそう思ってるだけかも知れないですけどね。
ラモスはロナウジーニョに切りきり舞にされたイメージが強くて（昔のことですけど笑
|
| Re: サイドバックについて ( No.48 ) |
- 日時： 2009/03/02 02:32
- 名前： あ ID:YFfUEtGk
- ミス。
|
| Re: サイドバックについて ( No.49 ) |
- 日時： 2009/03/02 02:41
- 名前： あ ID:YFfUEtGk
- >>45
>しかしその後スペースを突かれることが多い。
アウベスの問題ではなくチームの問題だド阿呆。
セビリア時代を全く見てないのな。
>得点シーンも似たようなものばっかです。
点が取れているのだから良いじゃんかと。
少なくとも、S・ラモスにできるプレーではない。
一対一もマイコンはS・ラモス並、またはそれ以上に強い。
アウベスもだけど、クロスの精度もかなりのもの。
好きになるのはどうぞご自由に。
だけど、その代りに周りの選手をキチンと見れなくなるのは感心しないな。
|
| Re: サイドバックについて ( No.50 ) |
- 日時： 2009/03/02 03:20
- 名前： じょじょじょ ID:SI8s9qys
- 内田あっくん
ルックスも世界一！！
|
[191] サイドバックについて