 Re: チームワーク ( No.24 ) |
- 日時： 2009/03/03 21:45
- 名前： 来島 ID:nq2Yhpcw
- WBでもいいですね!!
カレスマもファンデルファールトも
運動量が豊富なのでサイドが手薄になることはないと思います。
しかも２ボランチなのでどちらかがサイドに流れて
もぉ一人は中央でカバーできます。
CBも３人なのでサイドのカバーはばっちりできます。
攻守の切り替えをすぐすれば何の問題もありません。
３バックはサイドのミッドがかえってきてこその３バックです。
なのでサイドは手薄にはなりません。
あなたこそサッカー未経験者じゃないですか?
もっとわかりやすい説明がいいですか?
|
| Re: チームワーク ( No.25 ) |
- 日時： 2009/03/03 21:51
- 名前： アルデコアオタロラ ID:H7uN1FLI
- もうちょいお手柔らかに論戦しましょうね
WBにした場合、
誰がいいですか？
アウベス？左は？
|
| Re: チームワーク ( No.26 ) |
- 日時： 2009/03/03 21:59
- 名前： 来島 ID:nq2Yhpcw
- すいません。
未経験者とか言われるとつい 
アウベスいいですね!
アビダルなんてどうでしょう！！
運動量は
豊富ですよ!!
|
| Re: チームワーク ( No.27 ) |
- 日時： 2009/03/03 22:08
- 名前： 名無し。 ID:jkuqwct.
- >>24
言い訳考えるのにえらい時間かかったな。
他のスレはすぐに反応してたのに、このスレは１時間もかかってるし。
まぁ、それはどーでもいいけど。
それだとクアレスマとファン・デル・ファールトがディフェンスに追われて活きなくなるだけだな。
良い例としてはトルシエ時代の俊輔を思い起こしてもらえればわかりやすい。
３バック＋俊輔を左サイドに配した形。
弱い相手ならともかく、強い相手だと俊輔がディフェンスに追われて全然活きなかっただろ？
しかもそのときの右サイドは比較的ディフェンシブな選手を配していたのにもかかわらずにな。
同じ状況が容易に想像できると思うけどな。経験者君。
|
| Re: チームワーク ( No.28 ) |
- 日時： 2009/03/03 22:25
- 名前： アルデコアオタロラ ID:H7uN1FLI
- WBはアウベスとアビダルのバルサの２人
CBでチームワークか・・・(僕にとっては難しいな・・
ボランチ考えましょう
セナとミケルに加えて僕のオススメはデロッシです
どうですか？
|
| Re: チームワーク ( No.29 ) |
- 日時： 2009/03/03 22:44
- 名前： 来島 ID:nq2Yhpcw
- ボランチ２枚にするとサイドの負担は少なくなるんですって!
何回言ったらわかるんすか?いいわけじゃないんで勘違いはしないでください。
しかも俊輔とじゃスタミナがだいぶ違う。
デロッシは運動量がセナやミケルに比べると少ない気がします。
３−６−１のカバーの量からするとデロッシは難しいでしょう。
４−４−２ではいいかもしれないですね。
|
[228] チームワーク
